TRANSLATE

Showing posts with label romina celeste papasso. Show all posts
Showing posts with label romina celeste papasso. Show all posts

Friday, August 2, 2024

ROMINA CELESTE PAPASSO.LO NUEVO.JUICIO,ACUERDO Y SENTENCIA

 


Romina Celeste Papasso comparece ante la Justicia. Foto: Portal APU Uy

Tras un acuerdo entre la defensa de Romina Celeste Papasso y la Fiscalía General de la Nación, la exmilitante del Partido Nacional fue condena a una pena de dos años y un mes de prisión preventiva por cinco causas por la que era investigada. En diálogo con Informativo Sarandí, la fiscal Sandra Fleitas, a cargo de la investigación, explicó cómo fue el proceso penal.

A través de un proceso abreviado, la defensa solicitó que las cinco causas por las que Papasso era indagada —caso Yamandú Orsi, Ignacio Álvarez, Rafael Morosoli, Gustavo Penadés, Sebastián Mauvezín y una denuncia anónima— “fueran derivadas hacia la causa en la que ella se encontraba formalizada”, explicó la fiscal, en referencia a la denuncia por difamación contra el candidato a la Presidencia del Frente Amplio.

De este modo, Papasso obtuvo una “única pena”, un resultado “que siempre va a ser más favorable que si fueran penas parciales en los distintos procesos”, explicó Fleitas.

La fiscal aseguró que la exblanca reconoció los delitos cometidos, e incluso se enteró de denuncias en el marco de la investigación. Por ejemplo, el caso de la denuncia anónima en el marco de la marcha de la Memoria, Verdad y Justicia en Argentina, fecha en la que Papasso, a través de X, arengó al presidente Javier Milei a tirar “bombas” contra los militantes.

Asimismo, la fiscal sostuvo que la actitud de Papasso fue “muy distinta” con respecto a la primera vez que fue detenida tras la denuncia falsa contra Orsi.

“Ella está bajo medicación psiquiátrica. Creo que estos meses en los que estuvo en prisión preventiva tomó en cuenta o se dio cuenta que, en realidad, no se miente, que no se juega, que no es un juego salir a decir cualquier disparate de cualquier persona. Yo la vi, tal vez por el efecto de la medicación y por el tratamiento, como que ha tomado conciencia del problema que ha originado y que no se puede andar por la vida diciendo cualquier cosa”, señaló.

En tanto, Fleitas explicó por qué Papasso vistió con la remera de Argentina, un detalle que llamó la atención de varias de las personas que siguieron la audiencia en vivo.

“No me llamó la atención, porque ella me explicó por qué estaba con la camiseta de Argentina. En realidad, [ella sostiene que] todo esto que le venía pasando, por lo que estaba presa hoy por hoy, era porque ella se había vuelto de Argentina. Ella pensaba volver a Argentina e iniciar su vida de toda manera. Ella cree que, en realidad, como consecuencia de todo lo que ha pasado, de ahora en más inicia una nueva vida, y en su cabeza inició en Argentina. Porque con esto da por terminada esta problemática y todo lo que originó en Uruguay. Su meta, una vez que quede libre, es irse del país. Por eso se manifestó de esa manera”, dijo Fleitas.


MSN

Sunday, May 12, 2024

Aguirre Martín Aguirre, Romina CELESTE PAPASSO ENTENDIO

 Aguirre

Romina entendió todo. Por Martín Aguirre

Antes que nada, llevar calma. La ausencia de este autor la semana pasada, no tuvo nada que ver con el texto de hace 15 días. No hubo censuras, ni presiones. Casi (casi) todas las personas entendieron que fue un intento de humor, con mayor o menor éxito. Aunque a alguno le costó entender esa intención, cosa demasiado habitual en este tiempo de literalidad asfixiante. La realidad es que, en un intento por tomar fuerza para una campaña tóxica, y de cumplir la promesa de visitar a un amigo que vive hace 20 años en Indonesia, pensamos perdernos del mapa por unas semanas. Pero en camino a eso, se nos ocurrió revisar las noticias de Uruguay. ¡Para qué!

PUBLICIDAD

La explosión de la nueva telenovela que tiene a Romina Papasso como protagonista central nos dejó helados. No solo toda la denuncia contra Yamandú Orsi había sido inventada buscando notoriedad, impacto político, y algo de plata. Sino que también se habría encargado de “entrenar” a varios de los denunciantes del caso que terminó con el exsenador Penadés preso, y su propia denuncia de abuso habría sido un invento.

Realmente, las réplicas de este terremoto informativo prometen estremecer hasta los cimientos a la política nacional. Se nos ocurren un par de comentarios esenciales.

El primero, nuestra idílica sociedad, la democracia más estable y efectiva del continente, tiene unas bases realmente débiles. Alcanza con que un par de personas, con pocos escrúpulos y mucho manejo mediático decidan empezar a tirar denuncias al voleo, para que todo quede patas arriba.

Lo segundo, y muy asociado a esta debilidad, es que el sistema de pesos y contrapesos institucionales en Uruguay está totalmente desvirtuado. Cómo puede ser que alcance con un par de denuncias sin mayor sustento para generar todo este impacto. ¿Ni los fiscales, ni los periodistas, ni los legisladores, ni el otrora prestigioso Consultorio Jurídico de la UdelaR, pudieron filtrar de alguna forma todo este delirio antes de que dañara vidas y reputaciones?

Aquí una apostilla. ¿Por qué el Consultorio Jurídico se convirtió en el brazo legal de Papasso en este bochorno? ¿Por qué se usan recursos escasos del contribuyente para fogonear la ambición mediática de un par de abogados, que ni siquiera hacen bien su trabajo de investigar en qué están metiendo a su institución?

Tercero, Romina Papasso entendió todo. Gracias a que comprendió a la perfección la debilidad institucional generada por la ley de violencia de género, y el morbo de la pacata sociedad uruguaya por cualquier cosa vinculada a la sexualidad, desde hace meses maneja como un titiritero a los políticos, periodistas, fiscales y abogados del país, de una forma que deja como un amateur al propio Jorge Díaz. Y sin sacar pecho ni una vez con ser ajedrecista.

Cuarto, nuestros legisladores, nuestro sistema político, ha pagado carísimo el costo de votar leyes que tiran a la basura aspectos básicos para el desarrollo de Occidente, como el debido proceso, el principio de inocencia, la carga de la prueba en materia penal.

Cosas que para activistas y fanáticos son atavismos propios de una sociedad patriarcal anacrónica, pero que en el fondo son las garantías que separan a una sociedad civilizada de una que no es.

Sí, denunciar un abuso, una violación, es un momento terrible para cualquier persona cuando la ley obliga a dar la cara, a enfrentarse al denunciado, a tener que probar los hechos y dar testimonio. Pero ¿sabe por qué eso es imprescindible? Porque siempre puede aparecer alguien inescrupuloso que use un sistema garantista hasta el absurdo para hacer lo que acabamos de ver. La vida y honra de las personas son valores muy caros en una sociedad libre como para que destrozarlos así sea tan barato.

Si la política, si la persona pública, tiene su honra y buen nombre tan poco protegido, si cualquiera con una denuncia anónima puede despatarrar la carrera de cualquier dirigente, ¿usted qué clase de persona cree que se va a dedicar a la política?

Un detalle más. Es interesante ver ahora cómo dirigentes de la oposición, que han sido los grandes impulsores de estos cambios legales nefastos, (votados por casi todo el sistema político, eso sí) asumen que hay que cambiar cosas, porque les tocó ver que el afectado era Orsi. ¿Se imagina qué pasaría si el denunciado fuera un candidato del oficialismo?

Si algo positivo debe dejar todo este enchastre es que la sociedad asuma que se han hecho las cosas muy mal. Que no alcanza con las buenas intenciones a la hora de votar leyes, y que hay que ser más respetuoso con las instituciones que son el legado de siglos de evolución de la justicia.

Eso sí. Escribir este texto desde un lugar como Indonesia, que la mayoría de los uruguayos miraría por arriba del hombro como un país lejísimo de nuestro nivel institucional y cultural, ayuda tanto a abrir la mente, como conspira contra disimular la vergüenza.

Te puede interesar

Yacaré asesinado en Salto
0 seconds of 30 secondsVolume 90%
 

 entendió todo. Por Martín Aguirre

Antes que nada, llevar calma. La ausencia de este autor la semana pasada, no tuvo nada que ver con el texto de hace 15 días. No hubo censuras, ni presiones. Casi (casi) todas las personas entendieron que fue un intento de humor, con mayor o menor éxito. Aunque a alguno le costó entender esa intención, cosa demasiado habitual en este tiempo de literalidad asfixiante. La realidad es que, en un intento por tomar fuerza para una campaña tóxica, y de cumplir la promesa de visitar a un amigo que vive hace 20 años en Indonesia, pensamos perdernos del mapa por unas semanas. Pero en camino a eso, se nos ocurrió revisar las noticias de Uruguay. ¡Para qué!

PUBLICIDAD

La explosión de la nueva telenovela que tiene a Romina Papasso como protagonista central nos dejó helados. No solo toda la denuncia contra Yamandú Orsi había sido inventada buscando notoriedad, impacto político, y algo de plata. Sino que también se habría encargado de “entrenar” a varios de los denunciantes del caso que terminó con el exsenador Penadés preso, y su propia denuncia de abuso habría sido un invento.

Realmente, las réplicas de este terremoto informativo prometen estremecer hasta los cimientos a la política nacional. Se nos ocurren un par de comentarios esenciales.

El primero, nuestra idílica sociedad, la democracia más estable y efectiva del continente, tiene unas bases realmente débiles. Alcanza con que un par de personas, con pocos escrúpulos y mucho manejo mediático decidan empezar a tirar denuncias al voleo, para que todo quede patas arriba.

Lo segundo, y muy asociado a esta debilidad, es que el sistema de pesos y contrapesos institucionales en Uruguay está totalmente desvirtuado. Cómo puede ser que alcance con un par de denuncias sin mayor sustento para generar todo este impacto. ¿Ni los fiscales, ni los periodistas, ni los legisladores, ni el otrora prestigioso Consultorio Jurídico de la UdelaR, pudieron filtrar de alguna forma todo este delirio antes de que dañara vidas y reputaciones?

Aquí una apostilla. ¿Por qué el Consultorio Jurídico se convirtió en el brazo legal de Papasso en este bochorno? ¿Por qué se usan recursos escasos del contribuyente para fogonear la ambición mediática de un par de abogados, que ni siquiera hacen bien su trabajo de investigar en qué están metiendo a su institución?

Tercero, Romina Papasso entendió todo. Gracias a que comprendió a la perfección la debilidad institucional generada por la ley de violencia de género, y el morbo de la pacata sociedad uruguaya por cualquier cosa vinculada a la sexualidad, desde hace meses maneja como un titiritero a los políticos, periodistas, fiscales y abogados del país, de una forma que deja como un amateur al propio Jorge Díaz. Y sin sacar pecho ni una vez con ser ajedrecista.

Cuarto, nuestros legisladores, nuestro sistema político, ha pagado carísimo el costo de votar leyes que tiran a la basura aspectos básicos para el desarrollo de Occidente, como el debido proceso, el principio de inocencia, la carga de la prueba en materia penal.

Cosas que para activistas y fanáticos son atavismos propios de una sociedad patriarcal anacrónica, pero que en el fondo son las garantías que separan a una sociedad civilizada de una que no es.

Sí, denunciar un abuso, una violación, es un momento terrible para cualquier persona cuando la ley obliga a dar la cara, a enfrentarse al denunciado, a tener que probar los hechos y dar testimonio. Pero ¿sabe por qué eso es imprescindible? Porque siempre puede aparecer alguien inescrupuloso que use un sistema garantista hasta el absurdo para hacer lo que acabamos de ver. La vida y honra de las personas son valores muy caros en una sociedad libre como para que destrozarlos así sea tan barato.

Si la política, si la persona pública, tiene su honra y buen nombre tan poco protegido, si cualquiera con una denuncia anónima puede despatarrar la carrera de cualquier dirigente, ¿usted qué clase de persona cree que se va a dedicar a la política?

Un detalle más. Es interesante ver ahora cómo dirigentes de la oposición, que han sido los grandes impulsores de estos cambios legales nefastos, (votados por casi todo el sistema político, eso sí) asumen que hay que cambiar cosas, porque les tocó ver que el afectado era Orsi. ¿Se imagina qué pasaría si el denunciado fuera un candidato del oficialismo?

Si algo positivo debe dejar todo este enchastre es que la sociedad asuma que se han hecho las cosas muy mal. Que no alcanza con las buenas intenciones a la hora de votar leyes, y que hay que ser más respetuoso con las instituciones que son el legado de siglos de evolución de la justicia.

Eso sí. Escribir este texto desde un lugar como Indonesia, que la mayoría de los uruguayos miraría por arriba del hombro como un país lejísimo de nuestro nivel institucional y cultural, ayuda tanto a abrir la mente, como conspira contra disimular la vergüenza.

EL PAIS UY   




Te puede interesar

Yacaré asesinad en Salto
0 seconds of 30 secondsVolume 90%