Literatura y psicoanalisis Clint Eastwood - Entrevista donde habla sobre su experiencia de análisis con Bion.

 

Literatura y psicoanalisis

sAytiSpnrhmueounrm a tlattsrs mo9ore:ds07  · 

Clint Eastwood - Entrevista donde habla sobre su experiencia de análisis con Bion.

′′ A principios de la década de 70 estaba muy insatisfecho con mi actuación en el cine. En 1969 había trabajado en una película musical llamada Paint Your Wagon. La película dio un gran daño al estudio en ese momento, y solo se ganó después de ser vendida en VHS y DVD. Mucha gente me criticaba e incluso decían que debía parar. Eso fue como una alerta para mí, estaba muy triste pensando que no podría escapar de las películas de violencia con las que la gente me identificaba. Solo me veía como una especie de bad boy, un machista, y otras cosas malas.

Conversando sobre esto con mi amiga Jane Fonda, me confió que por las mismas razones había iniciado un proceso psicoanalítico, y que su vida parecía estar dando una guinada. Le pregunté quién era ese psicoanalista, pues dudaba que aquí en California pudiera encontrar algún buen analista. Ella me dijo que él se llamaba Wilfred Bion, que era un analista inglés, muy famoso en el medio psicoanalítico, recién llegado a nuestra tierra.

Prontamente me interesé en programar una entrevista con él.

Curiosamente, cuando llamé al número que Jane me había dado, me contestó y me pidió que escribiera una carta exponiendo los motivos por los que deseaba hacer análisis. Me pareció muy curioso y se me ocurrió la extraña idea de que podría desear analizar mi letra. Escribí la carta en la máquina de escribir, con pocas líneas y motivos sucintos. No tardó dos días en recibir una llamada para una cita.

Llegué puntualmente y fui recibido por un hombre muy serio, que imaginé tener sus setenta años, con la misma altura mía (1,93 cm). Él se vestía británicamente con una chaqueta beige clara, camisa blanca, con corbata mariposa azul. Me apuntó con una silla mientras se sentaba en su sillón con un diván de color marrón claro a su lado derecho. Lo miré y noté sus cejas gruesas, que se elevaron como que me preguntó: Qué diablos hace aquí?

Me pareció apropiado volver a identificarme ′′ Soy Clint Eastwood Jr. Soy actor, director y productor de Hollywood ". Él me respondió con un tono que pareció sarcástico: Dónde más podría ser todo eso? Me quedé un momento en silencio tratando de decidir por dónde seguir y él cortó el silencio preguntándome: Y tú has pensado en hacer algo más en la vida?

Confieso que esa pregunta me asustó y alegre al mismo tiempo. No mencioné esa razón en mi carta. Respondí: ′′ Bueno, por eso estoy aquí He estado pensando en los conflictos _ que no sé cuáles son _ y que me hacen plantear esa cuestión ". Pero no pude resistir ante lo que me pareció una adivinación y mencioné que me había venido a la mente la imagen de la inspección que se hace en los aeropuertos a través de Un detector de metales.

Él dijo subiendo las cejas de nuevo; es muy importante para el análisis que tuviste una imagen. Ella tiene que ver con la libertad y la seguridad Te dejaré pasar por mi inspección para hacerme análisis, pero será que dejarás pasar la tuya. No podemos saberlo, solo la experiencia nos lo dirá.

Lo que sea que él dijo sentí que en ese momento mi proceso de análisis había comenzado. Estaba ante una persona que sentía ser sensible y pensante, y para quien podía decir lo que quisiera.

Respondí: ′′ Dr. Bion muchas gracias por recibirme. Siempre he pensado que el cine me da libertad porque leo imágenes visuales y música. Haré lo que sea necesario para que usted me analice ".

Él dijo; sigue siendo sincero y diciendo todo lo que viene a tu mente. No te preocupes por mi sensibilidad u otra característica mía. Vamos a dedicarnos a reunirnos con Clint Eastwood. Tomó un descanso y terminó: Jr.

Yo continué muy impresionado, pues él señaló su sensibilidad, y que yo había pensado hace unos instantes. Dije: ′′ Usted lee pensamientos... Si lee puede saber que yo pensé que además de sensible, usted es un pensador ".

Mira bien, Mr. Clint... puedo llamarte Clint? ... ambos estamos pensando y analizándonos con libertad. Hay un punto entre nosotros que es imposible decidir a quién pertenece. Ese punto sobre el que no sabemos nada es dónde se puede evolucionar.

Me quedé en silencio pensando; eso es... necesito soportar que no sé qué voy a hacer para poder tomar las decisiones correctas en mi vida. Necesito tolerar este encuentro con mis incertidumbres.

Pero nuestro horario había terminado, él lo dijo apuntando a su reloj. Como me gustan los relojes identifiqué la marca de relojes inglesa Burberry. Miré mi reloj y pasaron 45 minutos Él tomó la agenda en una mesa a su lado y me preguntó si podía volver el lunes a las 13:00 horas. Respondí que el horario era genial, pero salí muy inquieto. Un poco después de comentar con él sobre esto, escuché algo muy curioso; esto es una tormenta emocional resultante del contacto entre nosotros dos. Ocurre con cualquier persona que se permita exponer su personalidad, su mente, su alma, o lo que sea que llamemos. No hay actividad que haga más eso que el psicoanálisis. Se trata de un mal negocio que nos desafía a aprovecharlo.

Fue un punto absurdamente fundamental de mi análisis. Aprovechar los malos negocios involucraba decisiones en las que tenía que incluir ciertas cosas y excluir otras para seguir creando.

Me interesé por un tiempo en la política y asumi el cargo ejecutivo de alcalde de la ciudad de Carmel. Mis actividades se han ido sofisticando a lo largo de los años, me he ido mejorando y asumiendo el riesgo de los malos negocios, pero han dado resultado. Descubrí lo que era la felicidad pudiendo enfrentar mis tristezas. Descubrí lo que es tener sabiduría mirando mi ignorancia. Descubrí mi delicadeza afrontando mi violencia.

Hoy puedo resumir todo esto en una conversación reciente que tuve con Toby Keith, mi amigo y compositor, con quien juego golf. Le comenté que iba a cumplir 88 la semana siguiente, y me preguntó qué iba a hacer? Respondí, voy a empezar a hacer una película Pero cómo logras eso, él retrocedió como si me criticaran por estar a esa edad realizando proyectos desgastantes. Yo respondí: no dejo entrar al viejo....

Parece que mi respuesta generó uno de estos disturbios que el Dr. Bion hablaba.

Toby compuso la canción de mi película La Mula.

Extraño mucho al Dr. Bion."

1.3 mil1.3 mil

75 comentarios

474 veces compartido

Me gusta

Comentar

Compartir

THE BRIDGES OF MADISON: AN OBVIOUS OR DISASTER FINAL

THE BRIDGES OF MADISON: AN OBVIOUS OR DISASTER FINAL.

  It is a peasant of Italian origin who leaves a very well-written intimate diary between her belongings two adults  childs- she looked like a graduate of Harvard English Literature - where she taught them about an adventure that her mother had at thirty-something -women can never keep a secret even after death- Both brothers had not raised well in the values of family and marriage. Both had problems with their respective partners.

   Based on a script by Richard LAGRAVANESE from the novel by Robert James Waller. And directed and acted by Clint Eastwood himself and co-starred by the stellar Maryl Streep, who lives in a separate farm half the world and where, unavoidable aspect: there were no neighbors snitches.

  The husband and the two children decide to go to a county fair and leave Vanesa Johnson alone in the house, making apple pies and sewing her old clothes. Until that appears Robert Kincaid, a photographer of much world that worked for National Geografic, portraying the covered bridges of Madison.

   The first glimpse of how women get wet at the sight of an attractive man we only know from the face of the actress when she saw Robert through the window washing her torso. In man it would be more evident with an erection that could not hide. He knew they were looking at him.

  Clinton could be her father. He was in the age of "titi mania" but he trusted in his charisma and his body as a great lover.

   Maryl STREEP using her actress techniques - she always has to make a gesture with her hand or use her face constantly, which is already tiring - she invites him to dinner.

   That night romance happens. She dresses in a floral dress and ends up seducing Robert who was not even a hair.They spent a night of very passionate love - I think that when there were no blue pills - but the romance of the moment conquered them both.

  The good thing was that Vanesa had not became pregnant. Overall, she had a half stupid husband.


  I am already in the final scene when they are in the trucks under a torrential rain. And Robert commits stupidity or sadism - being she next to her husband - of placing a chain or a rosary - or it would be a reminder of the family she could leave behind - Vanesa can not help but see him at the traffic light stop and squeezed with all his strength the handlebars of opening the door and running in the rain - these scenes always take place under a natural catastrophe to give more drama - for who knows what, grab a giant wrench and go in the rain to break the glass and hit him the head for coaxing her with an impossible love.

 But after a few seconds she gives up: the marriage, the children, the farm, the provincial life, the apple pies that signify original sin. etc.

  I do not remember the brands of the trucks: Robert's I think it was a Toyota, if that were Vanessa, she would not have resisted the Japanese market.

  She almost breaks the precarious handlebar with her right hand deciding: freedom with the beloved man or continuing to make apple pies in her kitchen.God knows what adventures the photographer would drag across the world. Vanesa was a peasant and was not there for those adventures.

   So running after Robert was for the imagination of women-and some men-so that the film had a happy or half-ending.

  At my side in the cinema I was accompanied by two ladies with their handkerchiefs to rinse the mucus and tears and squeeze them from time when on my pants, it seemed that I had urinated of emotion.For my part, I cried in torrents. To the point that a cinema security shouted if there were doctors present. Seven were presented. One said it was a heart attack, another who had acute ezquizoid bipolar depression syndrome, another who had an orthopnea from so much meowing. But it was only one of the Johns Hopkins Hospital that gave the accurate diagnosis --- specialist in proctology:

  -This patient has done his pants, do not feel the smell- Everyone came and pulled their heads away scared. The teacher who knew a lot told me.

  -Son. Go to the bathroom and clean yourself well. It is the emotion of the film when the woman throws the ashes of the photographer to the wind, your sphincters loosened. Nothing happens. Ahh And remember to first cleanse your face of tears and snot because the other way around it would seem that you come out of a horror movie with smells and everything.

  That became a funeral home when the hearse carries the dead man: Do not take him away! Do not take it! It seemed that everyone shouted in the final scene of the trucks.

  Maryl Streep ran her hand over her face-another of her characteristic movements as a good actress, to dry her tears.

 The truck of Robert twisted to the side and disappeared and there were the fantasies of Vanesa that could dream with Robert those days that they spent together.

   The husband, one who slept with her in the position of missionary and then turned in bed to sleep while Vanesa shed a tear recalling the intense days of passion that happened with the photographer seemed to sleep with an inflatable doll.

  The husband gave it to drink and soon died of fulminating cirrhosis.

United, they would never be happy. They were soulmates but their worlds were completely different.

Imagine Vanesa in Tahiti wearing an anti-shark suit helping Robert photograph the sharks and as a good mother remembering her children. Robert would carry the guilt. He was selfish.

  Meryl Sreep shook her head and scratched her right ear even though it was already moving alone.At the end Meryl Streep brings one of her famous apple pies to another woman who had committed adultery. I think that in the end they all belonged to the Jehovah Witness Sect and that act meant the exclusion of the congregation, something that the author of the novel kept silented about.

  And so ended one of the most romantic films of that decade, half a world crying, and Eastwood swelling his coffers with many millions, since he was the director and first actor.

                          Dr        Orlando Vicente Álvarez
cuban uruguayan,genius

LOS PUENTES DE MADISON: FINAL OBVIO O DESASTROSO.

LOS PUENTES DE MADISON: UN FINAL OBVIO O DESASTROSO.  

   

LOS PUENTES DE MADISON: UN FINAL OBVIO O DESASTROSO.

   Se trata de una campesina de origen italiano que al morir deja entre sus pertenencias un diario íntimo muy bien escrito- parecía una graduada en Letras Inglesas de Harvard- y sus dos queridos hijos van enterándose de una aventura que su madre tuvo a los treinta y picos.-las mujeres nunca pueden guardar un secreto ni aun después de muertas- Ambos hermanos no  se habían criado bien en los valores de la familia y el matrimonio. Ambos tenían problemas con sus respectivas parejas.

  

   Basada en un guion de Richard LAGRAVANESE DEL de la novela de Robert James Waller. Y dirigida y actuada por el propio Clint Eastwood y coprotagonizada por la estelar Maryl Streep,  la cual vive en una granja separada de medio mundo y donde, aspecto insoslayable: no había vecinos soplones.

  El esposo y los dos hijos  deciden acudir a una feria del Condado y dejan a Vanesa Johnson sola en la casa, haciendo pasteles de manzana y cosiendo sus viejos vestidos. Hasta que aparece Robert Kincaid, un fotógrafo de mucho mundo que trabajaba para National Geografic, retratando los puentes cubiertos de Madison.

  El primer atisbo de como las mujeres se humedecen al ver a un hombre atractivo solo lo conocemos por el rostro de la actriz al ver por la ventana a Robert lavándose el torso. En el hombre sería más evidente con una erección que no podría ocultar. Él sabía que lo miraban. Clinton podía ser su padre. Estaba en la edad de la “titi manía” pero confiaba en su carisma y su cuerpo de gran galán.

  Maryl STREEP haciendo uso de sus técnicas de actriz- siempre tiene que hacer un gesto con la mano o usar su rostro constantemente, cosa que ya está uno cansando-lo invita a cenar. Esa noche ocurre el romance. Ella se viste con un vestido de flores y termina de seducir a Robert que de bobo no tenía ni un pelo.

  Pasaron una noche de amor muy apasionado- creo que cuando aquello no existían las píldoras azules- pero el romance del momento los conquistó a ambos.

  Lo bueno fuera que Vanesa hubiera quedado embarazada. Total, tenía un esposo medio estúpido.

   Voy ya a la escena final cuando están en las camionetas bajo una torrencial lluvia. Y Robert comete la estupidez o el sadismo- estando ella junto a su marido-  de colocar una cadena o un  rosario-o sería un recordatorio de la familia que podía dejar atrás-Vanesa no puede más al verlo delante en la parada del semáforo y apretó con todas sus fuerzas el manubrio de abrir la puerta y correr bajo la lluvia- estas escenas siempre transcurren bajo una catástrofe natural para dar más dramatismo- para quién sabe qué, agarrar una llave inglesa gigante e ir bajo la lluvia a romperle el cristal y golpearle la cabeza por engatusarla con un amor imposible. Pero después de unos segundos desiste: el matrimonio, los hijos, la granja, la vida provincial, los pasteles de manzana que significan el pecado original. etc.

   No recuerdo las marcas de fábrica de las camionetas: la de Robert creo que era una Toyota, si  así fuera Vanesa no se hubiera resistido ante el mercado japonés.

  Casi rompe el precario manubrio con su mano derecha decidiendo: la libertad con el hombre amado o el seguir haciendo pasteles de manzana en su cocina.

   Sabrá Dios a qué aventuras la arrastraría el fotógrafo por el mundo. Vanesa era una campesina y no estaba para esos trajines. Así que lo de correr tras Robert fue para la imaginación de las mujeres-y algunos hombres- para que la película tuviera un final feliz o a medias.

  A mi lado en el cine me acompañaban dos señoras con sus pañuelos para  enjuagarse las mucosidades y las lágrimas y los exprimían de vez cuando sobre mi pantalón, parecia que me había orinado de la emoción.

  Yo por mi parte lloraba a raudales. Al punto que una security del cine preguntó a gritos si había médicos presentes. Se presentaron siete. Uno dijo que era un ataque al corazón, otro que portaba el síndrome de depresión bipolar ezquizoide agudo, otro que tenía una ortopnéa de tanto maullar. Pero fue uno solo del hospital John Hopkins que dio el diagnóstico certero---especialista en proctología, 

  -Este paciente se ha hecho en los pantalones, no sienten el olor- Todos se acercaron y retiraron sus cabezas espantados. El profesor que sabía mucho me dijo.

   -Hijo. Ve al baño y límpiate bien. Es la emoción de la película cuando la mujer lanza al viento las cenizas del fotógrafo se te aflojaron los esfínteres. No pasa  nada. Ahh. Y recuerda primero limpiarte el rostro de lágrimas y mocos pues al revés parecería que sales de una película de horror con olores y todo.

   Aquello se convirtió en una funeraria cuando el carro fúnebre se lleva al muerto: ¡No se lo lleven!  ¡No se lo lleven! Parecía que gritaba todo el mundo en la escena  final de las camionetas.

  Maryl Streep se pasó la mano por el rostro- otro de sus movimientos característicos como buena actriz que era, para secar sus lágrimas. La camioneta de Robert torció hacia un lado y desapareció y ahí se fueron las fantasías de Vanesa que podía  soñar con Robert aquellos días que pasaron juntos. El marido, uno que se acostaba con ella en la posición de misionero y luego se daba vuelta en la cama a dormir mientras Vanesa derramaba una lágrima recordando los intensos días de pasión que pasó con el fotógrafo parecía que dormía con una muñeca inflable. Le dio por beber y pronto murió de una cirrosis fulminante.

   Unidos, nunca serian felices. Eran almas gemelas pero sus mundos eran completamente diferentes. Imagínense a Vanesa en Tahití con un traje anti tiburones ayudando a Robert a fotografiar a los escualos y como buena madre recordando a sus hijos. Robert cargaría con la culpa. Era un egoísta.

    Meryl SREEP meneó la cabeza y se rascó la oreja derecha aunque esta ya se movía sola.

  Ya al final Meryl Streep lleva uno de sus famosos pasteles de manzana a otra mujer que había cometido adulterio. Creo que en el fondo todos pertenecían a la Secta Testigos de Jehovah y aquel acto significaba la exclusión de la congregación, cosa que el autor de la novela se calla.

  Y así terminó una de las películas más románticas de esa década, medio mundo llorando, y Eastwood engrosando sus arcas con muchos millones, pues era el director y primer actor.

           

                             Orlando Vicente Álvarez

            

                                            Orlando Vicente Alvarez